审判台审判长席位上。

        林友平望着席面上的材料，敲响了法槌：

        “现诉讼方和检方都已经陈述完各自的辩护意见。”

        “那么现进行最后一项，法庭陈述。”

        审判长林友平看向检方席位：“现由检方进行陈述。”

        庭审进行到最后一环。

        吕伟同样知道这是最为关键的一环了，法庭陈述完，就没有了任何的辩护空间了。

        到时候...

        审判长可能会当庭宣判结果了！

        吕伟望着摆放在桌面上的材料，现在已经判定齐丰不是故意伤害，可以说他已经败诉了。

        但是...

        防卫过当也是分量刑轻重和处罚的！

        深吸了一口气，吕伟望着诉讼材料缓缓开口：“我方法庭陈述如下：”

        “针对齐丰的防卫过当，造成了两人死亡，并且在对方已经失去了行为能力，继续造成一定的伤害，导致对方死亡，可以说是远远的超过了防卫行为的限度。”

        “法律追求人人平等，生命权平等。”

        “生命权为第一优先权。”

        “齐丰造成的伤害是不可估量的，不仅仅造成了两条生命的消亡，而且对于两个家庭也造成了难以估量的伤害。”

        “对于这种情况，我方认为应当考虑其量刑是否合适，应当从重严判，对于两名失去生命的逝者和其家属给出一个可以接受的处罚。”

        目前来看。

        既然不能够判定齐丰故意伤害，那么就需要通过陈述，尽量加大量刑。

        这也是吕伟最后能做的了。

        吕伟抬头看向审判长席位：“审判长，我方陈述完毕。”

        咚！

        林友平敲响了法槌。

        “检方已经陈述完毕，现在请诉讼方进行法庭陈述。”

        嘶。

        最关键的点来了。

        苏白早就做好了准备，正等待着这一刻，他从诉讼材料中取出数张材料，缓缓开口：

        “我方进行法庭陈述如下：”

        “对于齐丰一案，不应该只从齐丰造成的结果来看，还应当综合考虑不法侵害的性质，手段，强度，危害程度和防卫行为的性质，时机，手段，强度以及所处的环境等因素进行出发。”

        “对于庭审的结果判定，要确保司法裁判经得起法律的检验，也要附和社会公平公正的观念！”

        “公平公正指的不是结果，而是通过防卫的整个过程来看。”

        “我国法律对于防卫的中止，是否有继续侵害能力判定的太过于笼统，不利于大众对于法律正义的认同。”

        “齐丰一案，受到大众关注的原因就在这一点，不符合大众对于法律正义的预期！”

        “审判长，我想对此插入一些其他相关内容。”

        苏白开口。

        林友平敲响了法锤：“同意。”

        “好的审判长。”

        苏白点了点头，继续开口：

        “在针对齐丰一案互联网短视频全网播放量，高达数亿，其中近期有一个超高播放量，所转载的视频中，评论区下面有一则高达十万余赞的留言，是这样讲的：”

        “对于齐丰这个案子，我们关注度这么高的原因，究其原因是因为齐丰代表的是我们大众的心理。

        谁希望自己受到欺负的时候不能反击？

        反击被判定互殴或者是故意伤害的话，那么我们难道要眼睁睁